【解雇】開除員工還是資遣?需要付資遣費嗎? | 工作態度不佳可以開除嗎

不能勝任工作的標準:工作能力不足或工作意願不佳。

... 的工作能力,但是主觀上的工作意願、工作態度都非常差,明明做得到卻不做、明明可以 ... 購買前請先完成信箱驗證唷立即填寫購買前請先完成信箱驗證唷立即認證你有  筆未完成的訂單前往我的訂單類別最近搜尋最多人搜尋TOP5教師專區成為講師教師專區您好!這邊可以查看你的教師資訊喔!線上課程:實體課程:募資專案:課程管理目前總收入:元可提領收入:元我的帳戶文章數:篇訂閱人數:人訂閱管理成為講師我的課程系統通知課程通知訂閱通知沒有未讀訊息顯示全部購物車已加入堂課程你的購物車是空的唷!線上:實體:募資中已開課prop.price%>總計:登入/註冊我的課程個人檔案我的訂單我的優惠券我的訂閱超強師資邀請好友常見問題登出取消全部課程類別所有生活設計商業語言科技登入/註冊課程類別成為講師課程類別我的課程個人檔案我的訂單我的優惠券我的訂閱超強師資邀請好友成為講師教師專區常見問題登出課程類別全部生活設計商業語言科技【解雇】開除員工還是資遣?需要付資遣費嗎?2020-02-0411:46:55待發布編輯員工一直出狀況,這時候可以解雇嗎?是不用付錢的開除,還是需要付資遣費呢?別說員工怕雇主,有時候雇主也怕員工。

辛苦篩選進來,沒想到工作能力跟精美履歷成反比。

表現不佳也就算了,有時候還不照著指示做,讓老闆要負責擦屁股。

這時候可以解雇嗎?是不用付錢的開除,還是需要付資遣費呢?解雇員工要符合勞基法的事由要解雇表現不佳的員工,有兩條途徑:勞動基準法第11條第5款規定,勞工不能勝任工作時,雇主可以事先通知並且解雇員工;勞基法第12條第1項第4款規定,勞工如果違反契約、工作規則,情節重大的時候,可以不事先通知、逕行解雇員工。

如果表現差到無法勝任該工作,或是不照安排執行已經嚴重違反契約或工作規則,那雇主確實有可能解雇。

但要嚴重到什麼程度,才算不能勝任或重大違約呢?不能勝任工作的標準:工作能力不足或工作意願不佳。

我國最高法院認為,有沒有達到勞基法「不能勝任」的解雇標準,要看工作能力與工作意願。

如果勞工連客觀的工作能力都不具備,那連勞動契約都無法完成,雇主就可以解雇;如果勞工有良好的工作能力,但是主觀上的工作意願、工作態度都非常差,明明做得到卻不做、明明可以做卻不想做,這時候雇主也可以解雇。

[1]客觀工作能力不足的案例某勞工出了車禍,導致行動不便,無法進行日常工作。

原先雇主給予留職停薪,但兩年過後仍未完全痊癒。

[2]某勞工需要應對日籍客戶,但卻無法符合公司內部的語言考核;對於物品的清點、管理事項,時有疏漏,導致需要由其他員工負責完成;未遵守公司請假程序而擅自請假等。

[3]這些案件中,雖然員工仍有意願工作,但客觀上確實無法達成雇主的契約要求,法院最後肯定雇主的解僱為合法。

主觀工作態度不佳的案例某勞工單年內遲到12次,常亂說理由無故請假18日甚至曠職2日,更時常違反工作規則而接獲客人申訴,雇主於申誡、警告多次後予以解雇。

[4]某勞工曾在各大餐廳、酒店有豐富的餐飲經歷,因此雇主請其負責新進員工教育訓練。

但他卻只讓新進員工看書面講義,也不在工作現場協助臨場問題、不妥善排班讓員工時常加班。

[5]長年遲到、無故請假與曠職,可看出勞工根本沒有意願工作;明明就有豐富經歷,卻不好好做事,這些「能做而不願意做」的情形,讓法院也肯定解雇合法。

重大違約的標準我國最高法院認為,是哪種違規、初犯或累犯、故意或不小心、對事業產生的損失、勞工是新人還是老員工等,都是違反契約、工作規則是否情節重大的衡量標準。

[6]重大違約的案例某勞工擔任主管職,但卻不善盡管理責任,長期辱罵其他員工,影響了部門內的運作情形,雇主介入後也沒有改善,就選擇解雇。

[7]某勞工在旅館擔任副經理,應該要協助巡視、督導全體員工,但他卻多次在上班時間偷懶睡覺,或是翹班外出買彩券,雇主受不了就解雇他,法院也允許了。

[8]情節是否重大,這個就比較難給出一個普世的標準,只能說雇主不能因為一兩次的小錯誤或表現不佳就解雇,必須要有長期或是嚴重的事故發生時,雇主才能解雇。

開除員工要不要付資遣費?開除不能勝任員工,要付資遣費;開除重大違約員工,不用付資遣費。

勞基法第17條規定,雇主開除員工的時候原則上都要付資遣費,例外像是重大違約的情形才可以不付資遣費。

因此,如果雇主是因為員工表現不佳而開除,就必須要遵守勞基法,給付資遣費(依照新制的話,是年資每滿一年者發半個月工資的資遣費);不過,如果雇主是因為員工都不照著指示工作,而有重大違反契約的情況,這時候解雇就不需要付資遣費囉!雇到不適任的員工,就像背上長刺一樣,雖然你有可能要負擔資遣費,但法律在一定條件下,也是允許你請他離開的。

如果你的員工真的教不會、學不來,採取開除的手段也是合法的喔!假如你喜歡這篇文章,別忘了定時追蹤原文出處LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」,我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。

YOTTA你最專業的學習夥伴,提供優質內容與有趣觀點,擴大豐富你的視野。

訂閱律師談吉他╳法律白話文運動的專欄,不錯過新文章通知。

延伸學習:吉白律師教你保護自己|6小時搞懂常用生活法律註解[1]參考最高法院98年度臺上字第1198號民事判決。

[2]參考高雄高等法院105年度勞上字第1號民事判決。

[3]參考高雄地院104年度勞訴字81號民事判決。

[4]參考高等法院99年勞上字第29號民事判決。

[5]參考臺北地院100年度北勞簡字第78號民事判決。

[6]參考最高法院95年度台上字第2465號民事判決。

[7]參考臺南地院105年度南勞簡字第44號民事判決。

[8]參考基隆地院97年度勞訴字5號民事判決。

所有圖片來源:unsplash文章標籤上一篇下一篇相關課程:堂|相關文章:篇管理訂閱已訂閱訂閱文章標籤分享:上一篇下一篇

常見投資理財問答


延伸文章資訊